ODO 4 – DES (D) 4   9-13 Kunnen we het nog?

Door Rob van der Hak

10-6-7-6-5…zomaar wat getallen maar voor #4 een reeks welke tot praatgroepjes kan leiden Ja, U leest het goed, #4 weet uit minimale bronnen te schrapen/putten om zinnige/onzinnige (streep door wat niet altijd van toepassing is) gesprekken te voeren. De getallenreeks – althans volgens de wetten der statistieken – zegt dat het mogelijk is. Wat dan? Tja, we hebben het over het scorend vermogen

van #4. In de voorliggende matches reikte #4 eenmaal tot een score van 10 – maar dit was een tot niets verplichtende oefenpot tegen Harga 1. Een pot trouwens waar uit #4 trouwens een onnoemelijk grote jerrycan met zelfvertrouwen tankte. Zeg nou zelf, 10x scoren tegen een standaardploeg…

Maar, dan toch die reeks erna, met schamele scores 6-7-6-5 , waarbij twee 6jes en 1 vijf voldoende waren voor punten? De krachttoer tegen Velocitas duidde wellicht nog op een beproefd recept van #4: eerst de voorsprong opbouwen, dan chillen/de tegenstander het idee geven dat er wat te halen valt, en dan toch de zege over de valreep laten tuimelen. Daarna de ongelooflijk tactische wedstrijd tegen Maassluis, waar een 0 – 1 voorsprong liefst zelfs tot en met de rust werd verdedigd….om tenslotte al spartelend de zege te behalen (groot woord) met 5 voor 3 tegen… ODO4 verkeert in kennelijke staat.

En dan heb ik het niet over de 3e helft…Een analyticus pur sang kan natuurlijk doodeenvoudig de angels halen uit de kennelijke staat…is het niet ommers zo dat S.H. te D.P. te M. zich op korte termijn in de knie laat kijken, en daardoor nog geen optreden heeft kunnen verzorgen? En dat P. v/d M. te M., alhoewel gisteren gelukkig dan eindelijk startend in de basis, nog steeds rondloopt als ware zij op haar teentjes getrapt (dus nog niet huppelt?) En om maar niet te zwijgen – dus dat doen we dus ook niet – over de zeer schrale, armetierige oogst van ehemalig topschutter Wilhelmus, welke nog steeds (ook na gisteren) wacht op zijn eerste normale veldspel competitietreffer? Rumour has it dat Wilhelmus niet bestand is tegen de druk dat topscorer nummer laatst van de vorige editie zelfs is uitgelopen in het klassement t.o.v. Wilhelmus? De druk dat hij straks ook niet meer de strafworpen mag nemen? Of de druk om elke zaterdag weer op tijd te zijn voor de patattekes thuus? ergo, er zijn voldoende excuses voor de magere/halfvolle scores van #4. Maar ODO 4 werkt niet met excuses.

Elke week weer wordt fanatiek getraind op verbeterpunten, wordt op het snerpst van de schede gescoord. Voor wedstrijden wordt de rollatoraccu opgeladen, de draaiknop tot het uiterste opgewonden en als een springveer in zijn beste jaren opent #4 elke keer weer hartstochtelijk de wedstrijd. Dit keer startten we met een basisopstelling van alleen #4-ers (met BH. te D.P. te M, niet geheel fit), met op de bank o.a. persmuskiet J.R. te M.(?) en N.v.V. te M. Daarnaast bevond L.Z. te M. zich ook in de contreien, om tussen haar volksverhuizingen door eventueel nog in te kunnen vallen. Helaas was de trouwe supportersschare op reis naar andere bestemmingen, zodoende kon slechts een enkele supporter worden waargenomen, zoals de trouwe A. v.d. E. te Ms. Goed, de wedstrijd. Tegen DES 4. In zijn algemene en specifieke voorbeschouwing in de kamer (kleed-) sprak praeses Hansaplast de banken toe.Gewaarschuwd door het felle spel van DES in het afgelopen seizoen somde onze veldstrateeg weer alle zaken op die we als wapen konden hanteren. We komen er samen wel uit. U begrijpt, het is teveel om hier daar verder in detail op in te gaan, aangezien ik deze details niet helemaal kon volgen. Maar gewaarschuwd waren we wel. In een ronduit vriendelijke atmosfeer begon de wedstrijd, en een wat jong ogend DES liet zien wat een rendement met schieten allemaal vermag. #4 stelde er een hoeveelheid aan kansen en mogelijkheden tegenover, maar was zeker wat minder in het rendement.. De teams gaven elkaar niet meer dan een duimbreed/zwemband toe en er ontspon zich een toch wel spannende eerste helft waar de scores elkaar niet veel ontliepen. Ik dacht dat we met zo'n 4 – 6 score de banken in de kamer weer opzochten en de voorzitter zoals te doen gebruikelijk de banken weer tot de orde probeerde te roepen. Er was nog niets verloren (want verliezen doe je pas aan het eind van de wedstrijd, lekker puh) en dat soort kreten. Inderdaad hadden we allemaal het gevoel dat er nog wat te halen viel, zij het dat erkend werd dat DES wel heel erg scherp was en wij dus niet. BH. te D.P. te M. haakte af, en J.R. te M. viel in. Direct na rust scoorde DES echter heel erg snel en die klap kwam #4 niet meer te boven. Er werd nog wel meegescoord maar niet voldoende om dichterbij te komen. Op enig moment was de stand 7-9 welke stand toch een beetje aanleiding kon geven tot "erop en erover" maar een direct scorend DES sloeg ook deze droom aan diggelen. Ruim een kwatier voor tijd viel N.v.V. te M. nog in voor uw reporter, helaas mocht dit niet het verwachte, gesorteerde effect brengen. De wissel van L.Z. te M. voor de met pijnlijke teen spelende P. v/d M. te M. gaf een kleine opleving maar de opleving was niet krachtig genoeg om het tij te keren. Ondanks de 9 keiharde doelpunt VOOR, voorwaar een topprestatie van #4, werd ditmaal teveel doorgelaten en erkenden wij dat DES gewoonweg beter was (in deze wedstrijd dan, he) Desondanks/niettegenstaande het feit dat bevindt #4 zich nog steeds in de target middenmoot met voldoende vertrouwen om deze positie te behouden.